在选择安装时，要尽量选择适合装修的方案，不论选择哪一种方案，安全问题要始终放在首位。 关键词水地暖电地暖优劣势

一、水地暖与电地暖的内涵 地暖全称为地面辐射供暖，电暖和水暖都是属于低温辐射采暖的范畴，都是舒适的采暖方式，不同的是他们的热源不同，系统设计不同。目前分为水地暖与电地暖两种，按照目前的《jgj142-2004地面辐射供暖技术规程》来看：水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式；电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆埋设在地板中，以发热电缆为热源加热地板，以温控器控制室温或地板温度，实现地面辐射供暖的供暖方式。在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm；水暖占用层高在6-8cm。在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm；水暖占用层高在4-5cm。水地暖的构成有：锅炉，分集水器，地面盘管，地面辅材，温控器（如果分集水器可调节温度可不装），及部分弯头等配件。电地暖的构成有：发热电缆，温控器，地面辅材。

二、关于地暖系统合理使用的相关问题。 首先，使用地暖系统也存在一个转变观念的问题。当前传统的供暖方式仍然是集中供暖方式，国家或企业承担费用，居民只关心冷暖，不关心费用，形成极大浪费。但使用电热膜供暖系统，温度和费用是紧密挂钩的，因此，用户既要关心温度，也要关心费用。选择适宜的温度、适宜的供暖时间对于节省费用是非常重要的。 第二，根据需要在不同时间段,随时调整供暖系统设置，可以有效的节省费用。地暖系统具有设置方便，分室控制的优点，用户可以根据自己的需要非常方便的设置供暖系统。另外，地暖系统还可以提供一种智能温控器，可以根据用户的生活规律进行编程，自动进行过程控制，而这一切都会有效的节约能源。

三、水地暖和电地暖的比较 1水地暖 （1）水地暖的优点 1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外买燃气炉或电热水器 2)没有辐射的安全忧虑 3)运行费用较低 （2）水地暖的缺点 1）锅炉的使用寿命是12-15年，分集水器的使用寿命是6-8年，所以50年内还要至少更换3台锅炉，6个分集水器，以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算 2）地下水管需清洗，使用年限一长就会生水垢，热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢，何况水管。导致增加燃气消耗，使用成本上升。 3）锅炉如果坏了，地暖和生活热水都不能用。 4）万一地下水管漏水，后果严重。 此外，与电热相比一般占用的层数要稍微高一些，传热速度比电热慢一些 2 电地暖的优点 （1）电地暖的缺点： 1)可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据 2)使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响。所以一般来说比较适合小面积地板取暖的方案3)运行费用相对稍高 4）不能提供生活热水。 （2）电地暖的优点： 1）免维护，不需清洗。 2）50年使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。3)10年质保，如出现质量问题，不能维修的，可以重装并负责地面装饰材料。另外，水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象，给用户带来不便。而电地暖都是同一品牌，出现问题后，可以直接投诉到厂家，售后也就更有保障。 4)铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设比较方便5)占用层高比水暖少2cm 6)传热速度较水暖快一些 3共同优点： (1)房间温度分布均匀。由于是整个地板均匀散热，因此房间里的温差极小。而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉。 (2)地暖有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖，一般出水温度在70摄食度以上，但温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新、温暖、健康的环境。 (3)高效节能。在室温相同的条件下，地暖比传统取暖方式要节能10%到20%。由于取暖的辐射面大，相对要求的供水温度低，只需40至50℃。而且可以克服传统取暖片一部分热量从窗户散失掉影响取暖效果的缺点。 (4)节省空间。由于取暖管全部铺设在地板下，节省了放置取暖片的空间，方便室内装饰及家具的摆放。水暖、电暖适用不同取暖面积。 4共同缺点： (1)对层高有6-8厘米左右的占用 (2)地面第二次装修时，易损害地下管线，不能在地板钉钉子之类的 (3)铺设木地板则有干裂变形的麻烦，最好选用地砖或复合地板 综合比较来看：电地暖要优于水地暖。

四、水地暖与电地暖的目前的使用情况 这里面既有历史的因素，也有利益的因素。首先说一下历史的因素，因为地暖刚开始进入我国时，都是在北方，而北方原来就有集中供暖，集中供暖就是用锅炉把水烧热，然后将热水通过散热器来取暖。这样水地暖只要将散热器换成水管就可以了，改造比较方便，而且价格也比较便。当时电地暖虽然有安装简便，免后期维护，后续支出少等优点，但是由于都是进口的，初装价格比较高。所以商家和用户都选择了水地暖。其次来说一下利益的因素，因为水地暖的利润率比电地暖高，而且在后期更换锅炉、分集水器及其他配件时还可赚取可观利润。而电地暖只要换个温控器就行了，而且可以自己换，无利润可赚。所以商家更愿意推销水地暖。水地暖的优势在于集中供暖，电地暖的优势在于分户式供暖，所以北方用水地暖的多也就很正常，南方市场现在之所以水地暖的多，很大程度是受了北方的影响。随着地暖在南方的发展，电地暖的优势会逐渐被消费者认识，相信电地暖会更有发展。

五、水地暖与电地暖的选择与建议 1 水地暖与电地暖的安全性对比 客观来说，水地暖和电地暖都是比较安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上乱砸乱订都不会出现漏水和漏电的问题，就像城市中埋在地下的水管和电缆，如果不是挖掘机乱挖，注意施工的话，基本都不会出问题。但是水管在遇到结冻时，会有暴烈的危险，电缆就没有这样的风险。所以这样的话，电暖要略胜一筹，不过水暖只要及时开启也是可以避免水管爆裂的。 相对来说，水地暖比电地暖更易出故障。首先是锅炉，跟家里的热水器一样，需要维护与保养，但随着使用年限的增加，发生故障的概率也就会增多。其次是与分集水器的接头处，由于热胀冷缩容易造成漏水漏气的现象，并使供暖不稳。而电地暖地上部分只有一个温控器，出故障的概率远远小于锅炉和分集水器，就算坏了换一个也就2、3百。所以维修、更换成本都远低于水地暖。 2 建议卫生间装电地暖 传统的卫生间取暖方式是安装浴霸来取暖的，但是效果并不理想，可以说很糟。一是使用时有一种烘烤的感觉，头上已经发烫了，但下半身还是冷的。二是浴霸的高强度光照容易诱发黑色素增加使皮肤变黑或有可能导致皮肤黑色素癌，不利于身体健康。而采用地暖的方式来取暖的话，就可以享受到舒适的温暖，因为地暖是通过地面以辐射的形式自下而上来传热的，所以下身就不会冷了。而且地暖的远红外辐射波长为8-12微米，对人体有益。并且还可以彻底解决卫生间的潮湿和异味。来说一下为什么选择电地暖而不是水地暖？因为，如果是单独在卫生间做地暖，其他都不做的话，水地暖的成本太高了，光是一个锅炉就是好几千，而采用电地暖的话只要一千来块钱。并且可以使用50年，如果算长期成本的话，比浴霸还要便宜，浴霸50年里要换多少个啊。所以卫生间做电地暖的话是明智的选择。 总之，水地暖与电地暖各有自己的优缺点，不论选择那种形式，一点要结合实际情况，把安全问题放在首位，选择适合自己的方案，实现效果的最优化。